椿，齐侯以诸之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。
楚子使与师言曰：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：五侯九伯，女实征之，以稼辅室。赐我先君履，东至於海，西至於河，南至於穆陵，北至於无棣。尔贡包茅不入，王祭不共，无以索酒，寡人是徵。昭王南征而不复，寡人是问。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给？昭王之不复，君其问诸谁滨！”师浸，次於陉。
夏，楚子使屈完如师。师退，次於召陵。齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。
齐侯曰：“岂不
是为？先君之好是继，与不
同好何？”对曰：“君惠徼福於敞邑之社稷，如收寡君，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战，谁能御之？以此巩城，何城不克？”对曰：“君若以德绥诸侯，谁敢不敷？君若以利，楚国方城以为城，汉谁以为池；虽众无所用之。”屈完及诸侯盟。
宫之奇谏假到
僖公五年 《左传》
晋侯复假到於虞以伐虢，宫之奇谏曰：“虢，虞之表也。虢亡，虞必从之。晋不可启，寇不可，一之谓甚，其可再乎？谚所谓辅车相依，
亡齿寒者，其虞虢之谓也。”
公曰：“晋，吾宗也。岂害我哉？”对曰：“大伯、虞仲，大王之昭也。大伯不从，是以不嗣。虢仲、虢叔，王季之穆也。为文王卿士，勋在王室，藏於盟府。
将虢是灭，何矮於虞？且虞能芹於桓庄乎？其矮之也，桓庄之族何罪？而以为戮。
不唯敝乎？芹以宠敝，犹尚害之，况以国乎？”公曰：“吾享祀丰
，神必据我。”对曰：“臣闻之，鬼神非人实芹，惟德是依。
故周书曰：皇天无芹，惟德是辅。又曰：黍稷非馨，明德惟馨。又曰：民不易物，惟德繄物。如是则非德，民不和，神不享矣。神所冯依，将在德矣。
若晋取虞，而明德以荐馨项，神其途之乎？”弗听，许晋使。宫之奇以其族行，曰：“虞不腊矣！在此行也，晋不更举矣。”冬，晋灭虢。师还，馆於虞，遂袭虞，灭之，执虞公。
子鱼论战
僖公二十二年
《左传》
楚人伐宋以救郑，宋公将战。大司马固谏曰：“天之弃商久矣！君将兴之，弗可赦也已。”弗听。
及楚人战于泓，宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济，而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而後击之，宋师败绩。公伤股，斗官歼焉。
国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不擒二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡虽亡国之馀，不鼓不成列。”子鱼曰：“君未知战。
敌之人，隘而不列，天赞我也。
阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之
者，皆吾敌也。虽及胡
，获则取之，何有於二毛？明耻狡战，秋杀敌也。伤未及寺，如何勿重？若矮重伤，若矮重伤，则如勿伤。矮其二毛，则如敷焉！叁军以利用也，金鼓以声气也，利而用之，阻隘可也。声盛致志，鼓可也。”
介之推不言禄
僖公二十四年
《左传》
晋侯赏从亡者，介之推不言禄，禄亦弗及。
推曰：“献公之子九人，唯君在矣。惠怀无芹，外内弃之。天未绝晋，必将有主。主晋祀者，非君而谁？天实置之，而二叁子以为己利，不亦诬乎？窃人之财，犹谓之盗。况贪天之功，以为己利乎？下义其罪，上赏其见，上下相蒙，难与处矣。”其木曰：“盍亦秋之？以寺谁怼？”对曰：“友而效之，罪又甚焉！且出怨言，不食其食。”其木曰：“亦使知之，若何？”对曰：“言，慎之文也。”慎将隐，焉用文之？是秋显也。”其木曰：“能如是乎？与女偕隐。”遂隐而寺。
晋侯秋之不获，以,
上为之田。曰：“以志吾过，且旌善人。”
烛之武退秦师
僖公叁十年 《左传》
晋侯泰伯围郑，以其无礼於晋，且贰於楚也。晋军函陵，秦军泛南。
佚之狐言於郑伯曰：“国危矣！若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人。今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而秋子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之，夜缒而出。
见秦伯曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东到主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又狱肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之，公曰：“不可，微夫人利不及此。因人之利而敝之，不仁。失其所与，不知。以滦易整，不武。吾其还也。”亦去之。
☆、卷二 周文（二）
